MÉRIDA, YUCATÁN A 24 DE MARZO DE 2021.– La igualdad sustantiva en Yucatán no se logrará porque el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) no garantizó las acciones afirmativas en los nuevos lineamientos para asegurar una paridad vertical o de cremallera, comentó la doctora Gina Villagómez Valdés, investigadora del Centro de Investigaciones Regionales (CIR) “Dr. Hideyo Noguchi”.
El pasado 17 de marzo, en acatamiento por el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), el Iepac modificó los lineamientos para que los partidos políticos postulen a candidatas en 15 de los municipios más poblados de Yucatán.
La Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (Amisy) y el Frente por los Derechos de las Mujeres en Yucatán propusieron al órgano electoral que las candidaturas se postulen en forma de cremallera, es decir, un hombre seguido de una mujer.
“No lo hicieron. Suponemos que los partidos políticos no lo van hacer. En caso de que lo hiciéramos, apenas alcanzaríamos la quinta parte de la población gobernada por mujeres. Ni siquiera con este fallo del Tribunal alcanzamos la paridad sustantiva. Es decir, difícilmente llegaremos a que 15 de los 30 municipios más poblados sean gobernados por las mujeres”, explicó la académica.
Sin embargo, reconoció algunos avances que se darán en este proceso electoral en comparación con 2021. “Esperamos tener un mayor número de alcaldesas, superior a las que tenemos en 2018, que fueron 29 y esperamos aumentar también el número de población gobernada, que actualmente es del 8%”, añadió.
La investigadora también expuso que el órgano electoral aplicó los lineamientos con el piso mínimo al no asegurar que los partidos políticos postulen candidatos y candidatas en situación de cremallera o garantizar las candidaturas de mujeres en localidades en las que históricamente nunca han gobernados las mujeres.
Con base en lo anterior, explicó la doctora Villagómez Valdés, “difícilmente se podrá evitar que los propios partidos coloquen candidatas en los municipios que van del 15 al 30, lo que dejaría el 11% de la población gobernada por mujeres”.
A lo anterior, los partidos como PAN, PRD, Panal y Fuerza por México han mostrado una resistencia a las acciones afirmativas por la igualdad sustantiva, pues han interpuesto una serie de recursos, llámese juicios de revisión constitucional o incumplimiento de sentencia para que modifican los lineamientos para el cumplimiento del principio de paridad de género en el registro de candidaturas e integración del Congreso del Estado y los ayuntamientos de Yucatán, para el proceso electoral 2020-2021.
“Están diciendo sí a la paridad, pero no tanto. Sí a la paridad, pero en los municipios chicos otra vez. Sí a la paridad, pero vamos a meter mujeres donde históricamente nunca ha ganado una candidata, negando una verdadera acción afirmativa, que fue la propuesta al Iepac”, señaló María Eugenia Núñez Zapata.
La activista recordó que al órgano electoral se le propuso que, si iban a postular mujeres en demarcaciones donde históricamente no ha sido gobernado por mujeres, “que todos los partidos políticos que participan en la contienda, propongan mujeres y de esa forma sí sería una acción afirmativa porque tendríamos la garantía de que en esos municipios estuvieran gobernados por una mujer”.
En otro asunto, Amisy anunció que impugnarán los registros de los alcaldes de Kanasín, Chichimilá y Maní, que buscan reelegirse. “No pueden reelegirse, son inelegibles por ejercer violencia política en razón de género contra sus síndicas”.
About The Author
