Los municipios con la mayor probabilidad de migración de retorno, lo que implicaría más exposición
Yucatán concentra las poblaciones más susceptibles a los contagios de Covid-19, de acuerdo con el “Índice de Vulnerabilidad en México ante la Covid-19”, que desarrolló la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con la participación de académicos de los Institutos de Geografía, Geofísica e Investigaciones en Matemáticas Aplicadas, así como de las Facultades de Medicina y Ciencias, además de la Coordinación de la Investigación Científica.
El trabajo –integró los principales aspectos demográficos, socioeconómicos y de salud de la población a nivel municipal– expuso que, aunque toda la población es susceptible al contagio, existen grupos sociales más vulnerables que otros.
En la dimensión socioeconómica, se incluyó el Índice de marginación de cada municipio a través del grado de educación, características de las viviendas (agua, electricidad, drenaje, piso de tierra), condiciones de hacinamiento y la dispersión de la población en el territorio. También integró el porcentaje de población sin derechohabiencia a servicios de salud, además del promedio de medios de comunicación dentro de cada vivienda.
El Índice clasifica cuatro grados de vulnerabilidad: medio, alto, muy alto y crítico, y dio a conocer que el 63 por ciento de la población mexicana vive en municipios con vulnerabilidad media, en grandes centros urbanos que cuentan con la mayor infraestructura de salud y la mayor capacidad económica.
La mayor vulnerabilidad se concentra por ello en los municipios más marginados del país, en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, donde el acceso a servicios de salud es limitado, en la Huasteca Veracruzana y Poblana, así como en el sur de Durango, Sierra Tarahumara y en Yucatán. El documentó cruzó distintas variables como la migración para así conocer el grado de vulnerabilidad de los municipios con la mayor probabilidad de migración de retorno, lo que implicaría mayor exposición. De esta forma se pueden realizar campañas de prevención de contagio dirigidas a municipios específicos.
El documento señaló que, hasta la tercera semana de abril, los números contagios están concentrados en municipios de marginación media, por tratarse de grandes centros urbanos que concentran una mayor disponibilidad de servicios de salud y mayor capacidad económica.
No obstante, la vulnerabilidad de los municipios donde aún no hay contagios es la más alta y crítica, lo que podría tener fuertes efectos negativos en las economías locales. Es en estos municipios en que se debe buscar mayor prevención de contagios, pues además de la precariedad económica, los servicios de salud están en gran medida ausentes.
En ese sentido, se recomendó aumentar y mantener las medidas de prevención del contagio en municipios con vulnerabilidad muy alta y crítica, aunque no presenten casos, dado que los efectos en estos municipios serán más graves Adicionalmente, es importante evaluar el posible levantamiento anticipado de las medidas de mitigación de contagio en municipios de vulnerabilidad muy alta o crítica sin haber controlado la epidemia en otros municipios, específicamente aquellos con los que tengan mayores vínculos socioeconómicos.
También se propuso realizar campañas especiales en municipios con un alto grado de migración de retorno, por tener un mayor grado de exposición. Por último, se sugirió plantear la elaboración de planes de protección económica para los municipios más vulnerables, que les permita resistir la contingencia y recuperarse posteriormente.
About The Author
