Tribunal exige más candidaturas indígenas en distritos electorales.
Seguir leyendo 
En máximo cinco días, el Iepac deberá emitir un nuevo acuerdo que garantice las acciones afirmativas.
El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) ordenó al Consejo General del Iepac a que en un plazo máximo de cinco días emita un acuerdo que establezca que en los distritos electorales, cuya concentración de población indígena sea mayoritario, se garanticen más candidaturas indígenas de diputaciones de mayoría relativa tras revocar el acuerdo C.G-043/2023.
En la sesión pública, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché aseveró que al analizar el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDV-022/2023 y Acumulados) la razón le asiste a las y a los quejosos, porque se evidencia un trato desigual y sí se perjudica el derecho del pueblo maya, en cuanto a que el acuerdo del Iepac señala que se deben postular candidaturas indígenas en sólo dos distritos electorales.
El mencionado acuerdo vulnera el principio de progresividad en su vertiente de prohibición de regresión, sobre la base de que sí se vulnera la participación de la comunidad indígena, ya que en el proceso electoral anterior se determinó como cuota de acción afirmativa dos diputaciones indígenas, cuando es bien sabido que con la nueva distritación hecha en Yucatán se aumentaron los distritos uninominales, pasando de 15 a 21, precisó.
La magistrada Cetz Canché señaló: “Se observa que sí existe un retroceso en cuanto a las candidaturas indígenas si se toma en cuenta que el estado está conformado en su mayoría por población maya, por lo que se debe tomar en consideración más distritos electorales como cuota afirmativa para este sector.
“Se debió actualizar el número de distritos indígenas de acuerdo con el criterio demográfico de población indígena y más en relación a la nueva distritación. Luego entonces, mantener el número de diputaciones igual al del proceso electoral pasado y elegir en el presente el mismo número, sí afecta directamente a este grupo, por tener menos espacios para su beneficio”, añadió.
La togada explicó que se analizaron 13 expedientes, promovidos por ciudadanos, toda vez que existe conexidad en la causa porque impugnaron el mismo acuerdo, el cual aborda los Lineamientos de las acciones afirmativas para para el cumplimiento de paridad de género en el registro de candidaturas e integración del Congreso del Estado y los Ayuntamientos, así como para el registro de candidaturas indígenas y afromexicanas, personas de la diversidad sexual, personas con discapacidad, personas jóvenes, personas adultas mayores y personas en situación de pobreza.
About The Author
Publicaciones relacionadas:
Absuelven a Liborio Vidal, Rommel Pacheco y Rogerio Castro por actos anticipados de campaña.
Tribunal Electoral ordenó al Iepac a responderle a ciudadanos mayahablantes.
Por un política libre de violencia, ¡Nunca más “Juanitas”!
Congreso del Estado recibe la primera iniciativa de un Organismo Constitucional Autónomo: IEPAC
